Bagimsizlik mücadelesinden, cografi terime düsürülen Kürdistan!

Mela Mistefa Barzani: Di dilê her Kurdekî de Kurdistaneke serbixwe heye

PeyamaKurd - HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın davasının dördüncü duruşması Sincan Cezaevi Kampüsü'nde görüldü.

Demirtaş, savunmasında birçok konuya yönelik eleştiri ve açıklamalarda da bulundu. Açıklamaları ise Twitter üzerinden ‘Demirtaş’ın Savunması’ sayfasından yayımlandı.

Demirtaş’ın en dikkat çeken açıklamalarından birisi ise, “Kürdistan ayrı bir devlet olarak tariflenmemiştir. Ama bir coğrafyanın ismidir. Mezopotamya gibi, Kilikya gibi, Trakya gibi bir coğrafya ismidir” şeklindeki sözleri oldu.

‘Kürdistan devlet değilse, nedir?’

Her ne kadar acı da olsa Kürtler siyaseten bir türlü akıllanmayan, sürekli Stockholm Sendromu yaşayan ve kendinden başka herkese özgürlük isteyen bir millet konumuna ulaştırıldı.

Demirtaş’ın Kürdistan ayrı bir devlet olarak tanımlanmamıştır’ sözleri gerçekten üzerinde sorgulanması ve en derin tartışmaları içinde barındıran bir cümledir. Bu noktada Demirtaş’a sorulması gereken çok önemli sorular mevcuttur. ‘Kürdistan devlet değilse, nedir?’ Kürdistan, Mezopotamya gibi, Kilikya ve Trakya gibi bir bölge ismi ise bunca verilen mücadele ne içindir?

Kürt/Kürdistan meselesi maalesef kendi iç meselesinden çıkıp sol fraksiyonların düşünsel akımları içinde harmanlanmaya ve şekillendirilmeye başlandı. Bu sözlerde bilinçli olarak hedef kitleye yönelik gönderilen bazı sinyallerdir. Demirtaş’ın bu açıklamaları sosyal medyadaki kullanıcıların da tepkisine neden oldu. Kullanıcılar, “Seni Kürt halkına yeni bir rol model, yeni bir lider olarak görürken bu tip açıklamalar bizi düşünmeye itmeye götürüyor’ şeklinde eleştiriler yapıyorlar.”

‘Şerafettin Elçi’nin bağımsızlık mücadelesinden geriye kalanlar...’

Kürtler için büyük bir Kürt siyasetçisi ve politikası olan rahmetli Şerafettin Elçi katıldığı bir televizyon programında, “Türk devleti, faşizm üzerine kurulu bir sistem üzerine inşa edilmiştir’ dediği dönemlerde, Almanya Sosyal Demokrat Partisi ile bir görüşme gerçekleştirmişti. Söz konusu görüşmede Elçi onlara, “Biz, Türkiye’de Kürt meselesine ağırlık veren bir parti kurmak istiyoruz” diyordu.

Şerafettin Elçi gibi büyük bir politikacı o zamanlar Almanların Kürt meselesine yaklaşımından habersiz olacak ki Almanlar ona, “Ne ağırlığı? git Kürdistan Partisi kur!” demişti. Rahmetli Şerafettin Elçi, parti kurma çalışmalarına başladı ama bir süre sonra bugün, halen hâkim olan mantığın o zaman ne kadar engel olacağını kestiremedi.

Bu olayın ardından neredeyse 20 yıl geçti. Durum Kürdistan lehine çok gelişti ve Kürdistan, dünya siyasetinin başat bir konumu haline geldi.

Şerafettin Elçin’in olayının ardından yıllar geçmiş olmasına rağmen Demirtaş’ın bu açıklaması bizlere ‘Halen o belleğin (Kürdistanî değil de, Kürt sorunu varmış gibi politika üretmesi) hafızalardaki canlılığını koruduğunu gösteriyor.

Fakat Demirtaş gibi Kürt politikacıları ve kanaat önderleri bir yerleri rahatsız etmek istemedikleri için olmalı ki Kürtlere, onlara verilen direktifler üzerinden yaklaşım sergilemekte karar kılmışlar.

‘Rojava kazanımları, referandum ve genel perspektif’

Kürt/Kürdistan meselesi, 20 yıl önce artık değer verilmeyen meseleler grubundan çıkmış uluslararası politikanın merkezi haline gelmiştir. Ayrıca Kürdistan bazı kesimlerin ara ara da olsa gündeme getirdiği gibi bir sorun değil, bir toprak ve bağımsızlık mücadelesidir!

Rojava’da bu kadar kazanım varken, Kürtler güneyde referandum ile bağımsızlıklarını oylarken, IŞİD’i Kürtler bitirirken, her Kürdün yüreğinde bağımsız bir Kürdistan fikri yatarken, maalesef bu tarz sosyalizm ve soft-hümanizm maskesi altında ithal edilmiş fikirler/açıklamalar Kürtleri kırgınlığa uğratır ve onların bu uğurda yıllardır verdikleri mücadeleleri sekteye uğratır.

Peki soruyoruz: Kürdistan devlet olarak tanımlanmıyorsa, nedir?

Gotina Mela Mistefa Barzani em bi bîr tînin: Di dile her Kurdekî de Kurdistaneke serbixwe heye